Год полномасштабной войны. Итоги и что дальше?

С момента полномасштабного вторжения РФ в Украину прошел год. За это время война приобрела затяжной и позиционный характер. Украина успешно удерживает оборону и готовится к контрнаступлению. Россия также накапливает силы и атакует на нескольких направлениях, но за последние месяцы может похвастаться лишь захватом нескольких небольших населенных пунктов.

"ОстроВ" спросил военных и политических экспертов о том, чего добилась РФ за год полномасштабной агрессии и какие они видят перспективы окончания войны.

Военный эксперт, полковник запаса ВСУ Сергей Грабский

"РФ за время полномасштабной войны "достигла" того уровня, где и должна быть, и заняла первое место в клубе стран-изгоев цивилизованного мира. То, что она пока удерживает оккупированные территории Украины, это все временно. Россияне положили там кучу людей, после года войны они едва способны удерживать эти территории. Что дальше? Их ресурсная база объективно сокращается. Обратите внимание на то, что все их территориальные "достижения" были получены в результате внезапного удара в первые месяцы полномасштабной войны. После этого все их территориальные достижения прекратились. После этого они в основном отступали. Россияне не могут удержать даже те территории, которые захватили в первый месяц после 24 февраля. И это только вопрос времени, когда они оставят или будут уничтожены в тех областях, которые они пока удерживают".

Вместе с этим, отмечает военный эксперт, Россия не отказалась от захвата всей территории Украины. Но в настоящее время у нее нет таких возможностей.

"На это влияют украинские силы обороны и мировое сообщество. Поэтому мы видим, что противник отступает. Те потуги, которые они сейчас совершают, продвигаясь на некоторых направлениях, с военной точки зрения не имеют стратегического значения. За год продвинуться на 50 км, потеряв десятки тысяч своих солдат, это не про наступление. Это преступление. Визит президента Байдена в Киев загнал Россию за штрафную зону аутсайдеров. С РФ уже никто не считается, они агонизируют, но агония может продолжаться долго, потому что территория большая. Но россияне уже никак не могут оперативно переломить ситуацию. Могут ли они сосредоточить силы и предложить что-то новое на поле боя? Такие ожидания есть, но, исходя из того, что мы видим, я в этом сомневаюсь.

…Россияне уже ничего не могут достичь на поле боя. Могут ли они взять Бахмут? Могут, но что будет дальше? Это схоже на ситуацию в конце июня, когда противник захватил Северодонецк, понес огромные потери и остановился. Поэтому, вряд ли у россиян хватит сил для дальнейшего наступления. Но они, конечно, могут попить нам крови".

Сергей Грабский считает, что на поле боя ничего качественно нового россияне не смогут предложить.

"Может ли Россия огласить и провести новую волну мобилизации? Да, конечно. Смогут ли они провести организационный процесс по созданию боеспособных частей? Опыт показывает, что на 100% россияне на это не способны. Они могут продолжить забрасывать нас телами своих солдат, и в этом нет сомнений, но ничего качественно нового они предложить не смогут. Все те вбросы, которые мы слышим о возможных поставках вооружения из Китая и Ирана, свидетельствуют о глубоком системном кризисе в РФ".

Военный эксперт осторожно оценивает перспективы украинского контрнаступления.

"Это зависит от наших сегодняшних действий, от того, насколько противник будет истощен на Донецком и Луганском направлении, где они сосредотачивают свои усилия. Это зависит от того, как мы сможем сконцентрировать различные виды вооружений в количественном и качественном соотношении. Можно фантазировать очень много, но у нас нет общей картины. Исходя из того, мы видим сегодня, украинское контрнаступление неизбежно. Общая ситуация на фронте позволяет нам с оптимизмом смотреть в будущее и следующие несколько месяцев".

Вместе с этим Сергей Грабский не разделяет оптимистичных взглядов об окончании войны до конца 2023 года.

"Если кто-то думает, что война закончится в этом году, то это недопустимые оптимистические ожидания. Нам нужно готовиться к серьезным испытаниям, сосредотачиваться на деле по освобождению Украины".

Политический эксперт, аналитик Сергей Гармаш

"За последний год Россия добилась противоположного тем целям, которые озвучивал Путин. Если он говорил о демилитаризации, то сегодня Украина вооружена как никогда. Денацификация - сегодня националистические настроения в Украине более распространены, чем когда бы то ни было. Безопасность РФ – НАТО стало только ближе и сплоченнее. Защита «народа Донбасса» - даже говорить не стоит. Практически все цели России провалены. Более того, Кремль получил обратный результат. Кроме того, путин добился уничтожения пророссийских сил в Украине. Если на момент начала полномасштабного вторжения у них был электорат около 25%, то сегодня он практически нулевой".

Сергей Гармаш отметил, что решения в Кремле по прежнему основываются на неадекватной оценке реальной ситуации в Украине.

«Там по-прежнему не понимают реального положения дел в Украине. Даже тот факт, что россияне продолжают обстреливать нашу энергетическую инфраструктуру, говорит о том, что они надеются на протестные настроения украинцев, которые будут требовать прекращения войны любыми путями.  На мой взгляд, это свидетельствует о неадекватной оценке ситуации в Украине".

Аналитик считает, что сейчас путин уже не надеется завоевать всю Украину. Его расчет – отвоевать Донецкую и Луганскую области и затягивать конфликт, насколько это возможно. «Он надеется на ресурсную усталость Западных обществ».  

"путин идет на затягивание конфликта. Мы очень сильно зависим от Запада и в финансовом, и в военном плане, а его позиция может меняться в зависимости от внутриполитической ситуации у наших союзников. Например, мы не знаем, чем могут закончиться предстоящие президентские выборы в США. Поддержка Запада точно не прекратиться, но она может замедлиться и ослабеть, и тогда возможно затягивание конфликта, его консервация или какие-то компромиссы, которые уже разрабатываются. Именно поэтому Путин заинтересован в затягивании войны».

Говоря о послевоенных контурах, Сергей Гармаш допустил, что Запад может рассматривать вопрос Крыма как некий компромисс.

"К сожалению, я не вижу на Западе стремления к тому, что режим Путина должен быть уничтожен. Понимание будущего Украины у Запада есть, а вот понимания будущего России - нет. Это говорит о том, что Запад теоретически может согласиться на дальнейшее пребывание у власти путинского режима. А для того, чтобы сохраниться у власти, Путин должен получить какие-то компромиссы, он не может просто проиграть. И одним из таких компромиссов может стать демилитаризация Крыма, когда российские войска уйдут оттуда, но юрисдикция будет либо совместной, либо российской. Я думаю, что нам не стоит соглашаться на такие условия, потому что они все равно приведут, в конце концов, к войне. Но все будет зависеть от ситуации на фронте и нашей ресурсной обеспеченности".

По словам аналитика, активная фаза войны может завершиться в следующем году, исходя из темпов поставок западного вооружения.

"Запад хочет скорейшего окончания этой войны, потому что несет экономические и политические убытки. Та же администрация Байдена хочет завершения войны до выборов в США 24 года. Но вот насколько Запад готов на деле поддерживать окончание этой войны, есть вопросы. Мы до сих пор не видим четкой картины по самолетам и дальнобойным ракетам. Для того, чтобы мы освободили все наши территории, нам нужно технологическое преимущество перед российской армией. А его пока нет".

Полковник запаса, военный эксперт Роман Свитан

"Россияне за этот год оккупировали почти всю Луганскую область, часть Донецкой области, пробили сухопутный коридор в Крым, обезопасив таким образом полуостров от оперативного окружения. Можно сказать, что они достигли часть своих задач. Но россияне не отказались от захвата всей территории Украины. Пока будет существовать российская империя, она будет стараться расширять свои границы, а наша страна у них в приоритете. Механизмы могут быть разные – как военные, как и политические. Но захват Украины – это уже цель их существования, и отказ от этой цели приведет к распаду самой империи".

Вместе с этим, по словам военного эксперта, россияне в ближайшее время не смогут расширить свои территориальные "приобретения".

"В ближайший год россияне не смогут захватить больше украинских территорий. Российская армия не готова к широкомасштабным наступательным действиям, максимум – это локальные операции. Россияне могут собрать несколько волн мобилизованных. Первая волна уже зашла на территорию Украины, она будет сейчас обтачиваться о нашу оборону. В этом году они могут собрать еще две волны: одну ближе к лету, вторую – к осени. Но они не будут масштабнее. Это будет около 300 тысяч человек. Но ближе к лету они смогут обеспечить вторую волну техникой. Поэтому, я считаю, что у нас есть время до лета максимально выдавить россиян к границам Украины, укрепиться, выждать вторую волну, отбить ее, снова продвинуться вперед, дождаться и выбить третью волну и тогда уже закрепиться на границах 1991 года. Но для этого нужно много усилий как со стороны нашей армии, так и наших международных партнеров".

Роман Свитан также отметил, что масштабное наступление российских войск идет с начала 2023 года, но его пик ожидается в конце февраля.

"Российское наступление началось 7-8 января движением в сторону Соледара. Сначала было точечное движение (так называемая разведка боем) в районе Орехово (Запорожская область), Угледара (Донецкая область), Купянска (Харьковская область) Белогоровки и Кременной (Луганская область). Это была масштабная разведка боем перед увеличением наступательных действий, которые сейчас идут в арифметической прогрессии, увеличивается их география и масштаб. В настоящее время россияне выполняют наступательные действия на 200 км фронта – от Угледара до Купянска, развернувшись полками и дивизиями. В конце февраля мы ожидаем заход дополнительных российских войск, и вот тогда ожидается пик их наступления. После этого будет плато, пока они сточатся о нашу оборону. Это может занять от недели до месяца".

Что касается украинского контрнаступления, то Роман Свитан прогнозирует его на март месяц. Выход же на границы по состоянию на 1991 год может произойти до конца этого года.

"Война будет длиться, пока российская империя не прекратит свое существование, пока она не развалится на несколько государственных образований, поэтому этот процесс может длиться еще лет 10. А вот горячая фаза этой войны закончится после выхода наших Вооруженных сил на границы 1991 года. При нынешней динамике поставок западного вооружения мы это сможем выполнить в этом году: до лета выйдем на Крым, до конца осени зачистим Донбасс. Но это все напрямую зависит от количества поставляемого вооружения и его номенклатуры. Чем дольше не будут предоставлять авиацию и дальнобойные ракеты, тем дольше будет длиться горячая фаза война".

"После выхода Украины на границы 1991 года нужно принимать решение о вступлении в НАТО, которое прикроет нас ядерным зонтиком от разваливающейся российской империи, либо нужно самим принимать решение и создавать тактическое ядерное оружие".

Военный эксперт, полковник ВСУ Петр Черник

"За этот год россияне как минимум выполнили одну военную задачу – прорубили сухопутный коридор в Крым. Но максимальную цель, а именно ликвидацию украинской государственности, они не смогли осуществить. И самое главное – московская недоимперия встала на путь своего конечного упадка, правда, у меня нет оптимизма, что это произойдет быстро. Украина, в свою очередь, стала возрожденной консолидированной нацией, и у нас наконец-то есть уникальный исторический шанс со времен Святослава Храброго вырваться из геополитического азиатского лана".

Он отмечает, что Россия до сих пор не отказалась от захвата всей территории Украины.

"Пока Россия существует в нынешнем виде, она не примет существование независимой Украины. И в ближайшей перспективе российское руководство будет делать все, чтобы завоевать нашу страну".

Вместе с этим Петр Черник осторожно относится к прогнозам относительно завершения войны. По его словам, предпосылки могут сложиться к концу весны – середине лета.

"Эта война рано или поздно завершится, вопрос только в том, в какой точке и фазе это произойдет. Не бывает так, чтобы войны не заканчивались. Даже самая долгая столетняя война длилась 116 лет, но она закончилась. Геополитический ребус состоит в том, как нанести России поражение, не развалив это государство, потому что развал РФ неприемлем для Евроатлантического мира и англосаксов. В Сибири сконцентрировано колоссальное количество природных ресурсов, и никто не хочет отдавать это Китаю, который уже считает себя мировым гегемоном. Мне кажется, что все будет происходить постепенно, и в настоящее время нет доктринальной системы понимания того, как будет выглядеть мир после победы Украины.

Рано или поздно Украине нужно выходить на свои границы 1991 года, здесь дискуссий быть не может. Вопрос состоит в том, когда это произойдет и при каких условиях. Крым может быть отвоеван только военной силой, или наш военный кулак будет настолько сильный, что те новые элиты, которые появятся в России, придут к выводу, что бороться за полуостров не имеет смысла".

Военный эксперт, экс-начальник пресс-службы Генерального штаба ВСУ полковник Владислав Селезнев

"За это время Россия стала страной-изгоем, попала в когорту наиболее "выдающихся" стран-изгоев (вместе с Северной Кореей, Ираном, Сирией), потеряла статус ключевой страны-экспортера природных ресурсов на европейский рынок, а также стала страной, военно-политическому руководству которой не доверяет ни один нормальный человек в мире. Кроме того, Россия потеряла более 145 тысяч "хороших 200-х русских", тысячи единиц бронетехники, сотни единиц авиации. Но Россия достаточно адаптивно воспринимает нынешнюю реальность. Когда у нее заканчивается современное вооружение, она снимает с долгосрочного хранения технику 60-70-х гг (танки Т-62, ракеты Х-22 и т.д.)".

По его словам, руководство Кремля грезит о том, чтобы продолжать свою агрессивную политику в отношении Украины.

"Они понимают, что если дадут заднюю или начнут обратное наступление, российское общество их просто сметет. Тот системный договор, который до недавнего времени действовал в России, о том, что у них вторая армия в мире и она может легко дойти до Ла-Манша, он больше не работает. Весь мир видит, что российская армия – это армия военных преступников, мародеров и насильников".

Военный эксперт обращает внимание, что Украина платит огромную цену в этой войне.

"Украина ежедневно платит огромную плату – это жизни и здоровье наших воинов. Тем не менее, Украина закаляется в этом котле войны: мы получаем новый опыт, военно-техническую помощь от наших западных партнеров, работаем над созданием такой мощной армии, которая будет способна не только держать оборону против превышающих сил путинской армии, но и проводить контрнаступление для деоккупации всех украинских территорий".

По его словам, ход военных действий будет напрямую зависеть от ресурсной базы как украинской, так и оккупационной армии.

"Я полностью доверяю мнению экс-командующего войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса, который заявил, что Украина способна освободить Крым до конца лета этого года, если получит все необходимое вооружение, в том числе дальнобойные ракеты ATACMS, артиллерию и бронетехнику".

Владислав Селезнев считает, что Украина сможет до конца года выйти на границы по состоянию на 1991 год.

"Я уверен, что мнение украинского генерала Кирилла Буданова, который говорит о том, что в этом году вполне возможно освободить всю территорию Украины, это абсолютно реальное видение ситуации. Но нужно понимать, что с освобождением всей территории Украины война не закончится, нужно уничтожить весь военный потенциал путинской армии, чтобы она не была способна нападать".

Заместитель главы СБУ в 2014-2015 годах, генерал-майор запаса Виктор Ягун

"Кроме того, что Россия загнала себя в угол, из которого нет выхода, больше ничего она не добилась за год полномасштабной войны. Те территории, которые она захватила, ей критически не важны. Все разговоры, о том, что эти территории интегрируются в РФ, это все блеф. Фактически там происходит геноцид украинского населения. Кроме того, экономика России приближается к краху. Я не думаю, что это произойдет в ближайшее время, но то, что они не смогут восстановить экономику ближайшие несколько десятилетий, это однозначно".

"Украина, вместе с этим, огромными темпами интегрируется в Европу и НАТО. Да, мы потеряли людей и территории, у нас сильно просела экономика, но перспективы в Украине намного понятнее. Даже при самых наихудших раскладах у нас есть перспективы вступления в ЕС и НАТО. Запад будет с энтузиазмом помогать нам в восстановлении страны и строительстве новых предприятий".

Военный эксперт не верит в перспективы фронтовых прорывов россиян и захват больших городов.

"Сейчас ситуация патовая. Украина ждет поставки обещанных западных вооружений, мы готовим наши резервы и новые бригады. Враг также готовится, но у нас есть преимущество, потому что мы видим перспективу, мы понимаем, что мы получим и как это будет поставляться. У россиян совсем другая ситуация: им нужно удержаться на уже захваченных позициях или хоть немного продвинуться вперед, используя мобилизованное "пушечное мясо." В какие-то перспективы фронтовых прорывов и захват больших городов я не верю".

По его словам, окончание войны в этом году не предвидится.

"Еще год точно. Не раньше следующего года у нас будет перспектива окончания войны.  В марте 2024 года в России пройдут президентские выборы, и мы должны готовиться, чтобы к этой дате выйти на переговоры о нашей победе. А в этом году мы будем видеть свою перспективу, что освободили, где мы стоим".